设为首页     登录系统     联系我们

业务指南

下载中心

人才招聘
 

商标研究

深企案例:“创维SKYWORTH”VS“创维SKYHIGH”

   “创维SKYWORTH”商标申请在先,驰名在后;虽然以驰名商标为理由要求撤销被争议的“创维SKYHIGH”未得到支持,但是最高法院以“创维”企业字号已经具有一定的市场知名度为理由,用商标法第31条支持了创维的诉求。

 

争议商标系第1586269号“创维SKYHIGH”(见附图一)商标,由新时代公司于2000322日向国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)提出注册申请,2001614日被核准注册,核定使用商品为第9类假币检测器、衡量器具、电测量仪器、救生器械和设备、电源材料(电线、电缆)、避雷器、电焊设备、电门铃、电子防盗装置、电熨斗等。

 

引证商标系第590243号“创维SKYWORTH”商标(见附图二),由创维公司于199153日向商标局提出注册申请,1992410日被核准注册,核定使用商品为第9类电视机、收音机、收录机、收音录音机、投影机、监视器、录像机、录影机、传真机等。创维公司成立于1988年,其经营范围包括:生产经营彩色电视机、监视器、显示器、视听器材、通讯器材、声光电子玩具等。

 

2004220日,商标局下发商标驰字【2004】第31号《关于认定“SKYWORTH创维”商标为驰名商标的批复》,认定创维公司使用在第9类电视机、收录机商品上的“SKYWORTH创维”注册商标为驰名商标。

 

20041224日,创维公司以争议商标的注册违反了《中华人民共和国商标法》(简称商标法)第二十八条、第三十一条规定为由,向商标评审委员会提出撤销申请,其认为:1、争议商标与引证商标构成类似商品上的近似商标;2、引证商标为驰名商标,应当获得扩大保护;3、争议商标损害了创维公司的在先字号权。

 

商标评审委员会在该裁定中认定:创维公司在第9类电视机、收录机商品上的“创维SKYWORTH”商标被认定为驰名商标的时间是2004225日,晚于争议商标申请日2000322日,且创维公司提供的现有证据也不足以证明其商标在争议商标申请日之前就已经是驰名商标,故争议商标的申请注册未违反商标法第十三条第二款的规定。

 

北京市第一中级人民法院一审判决维持了商标评审委员会第11698号裁定。

 

北京市高级人民法院二审判决驳回上诉,维持原判。

 

最高人民法院本案根据当事人申请再审理由及答辩意见总结的争议焦点:一、创维公司在一审期间向法院提交的证据应否予以采纳;二、创维公司请求依据商标法第二十八,撤销争议商标应否予以支持;三、创维公司请求依据商标法第三十一条撤销争议商标应否予以支持。

焦点一:在一审诉讼期间,为了进一步证明其引证商标及字号的知名度,创维公司又提供了其申请认定驰名商标时所提交的相关申报材料,该等证据属于补强证据,因直接影响法院的实体判决,法院依法应当予以采纳。

焦点二:商标评审委员会及一审、二审法院认定争议商标核定使用的商品与引证商标核定使用的商品不构成类似商品是正确的。

焦点三:虽然不能认定引证商标在争议商标申请注册时已经达到驰名可以跨类保护的程度,但该等证据足以证明创维公司的企业字号已经具有一定的市场知名度,并为相关公众所知悉。因创维公司享有的在先字号权受法律保护,故新时代公司将创维公司的“创维”字号作为自己的商标申请注册的行为,属于商标法第三十一条规定的损害他人在先权利的行为。创维公司据此申请撤销争议商标于法有据,应予支持。

 

2012)行提字第22号行政判决书

判决如下:

一、撤销北京市高级人民法院(2010)高行终字第337号判决与北京市第一中级人民法院(2009)一中知行初字第2685号判决;

二、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2009〕第11698号《关于第1586269号“创维SKYHIGH”商标争议裁定书》;

三、国家工商行政管理总局商标评审委员会就第1586269号“创维SKYHIGH”商标重新作出复审决定。



  

商标图样:附图是在商标局官网上查询所得的结果,两个商标的图样均是出错的,而且不是简单的180度翻转或镜像,why? 

 



深企案例:“创维SKYWORTH”VS“创维SKYHIGH”

 

深企案例:“创维SKYWORTH”VS“创维SKYHIGH”

 

判决书全文:http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/zgrmfy/zscq/201308/t20130819_155696.htm#rd?sukey=17098fa49dd6bfd6a9a3ebd8ba5473284080c1e19c9498831608de970bc633a9dd509a2b3db161e5b46b3eb3ed0f1f36

 

 

商标法条文:

第二十八条 申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。

 

第三十一条 申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

深圳市瑞方达知识产权事务所(普通合伙)
地址:广东省深圳市南山区科兴路11号深南花园裙楼B区四层413室,518057
电话:86-755-86059163 传真:86-755- 86059114    E-mail:info@rfdip.com 网址:http://www.rfdip.com
江门分所:广东省江门市蓬江区建设二路98号万源大厦1013室,529000
粤ICP备12068134号-1